Connect with us

En Espanol

Organizaciones trans salvadoreñas se pronuncian ante decisión histórica

Activistas instan a la Asamblea Legislativa de aprobar una normativa

Published

on

(Foto de Ernesto Valle por el Washington Blade)

SAN SALVADOR, El Salvador Debido a la resolución declara el 22 de febrero por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en la cual declararon una inconstitucionalidad por omisión parcial del artículo 23 inciso 2° de la Ley del Nombre de la Persona Natural (LNPN), las organizaciones que conforman la Mesa Permanente por una Ley de Identidad de Género en El Salvador no esperaron para expresar su sentir ante tal acontecimiento histórico, por lo cual realizaron conferencia de prensa el pasado viernes.

Dichas organizaciones expresaron en conferencia de prensa con diversos medios de comunicación, que celebran la decisión tomada por la Sala, ya que este artículo como otros dentro de la LNPN, violan los artículos 2, 3 y 36 de la Constitución de la República, por considerar que vulneran el derecho de las personas transgénero a contar con un nombre acorde a la identidad y expresión de género.

A pesar de que la sentencia es considerada un avance para las personas trans en El Salvador, “se limitó a reconocer únicamente el derecho al nombre, y no se refirió a la necesidad de adecuar los demás elementos constituyentes del derecho a la identidad”, aclara en conferencia de prensa, Bianka Rodríguez, directora ejecutiva de COMCAVIS TRANS. Hace esta mención debido a que no se da referencia a la adecuación del sexo en los documentos de identificación.

Aunque la Sala hiciera referencia en su resolución a la Opinión Consultiva OC-24/17 emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual estableció parámetros para que los Estados puedan, bajo estándares internacionales de derechos humanos, establecer lineamientos puntuales que permitan hacer efectivo el pleno ejercicio del derecho a la identidad de género.

“No se pronunció respecto a la obligación de la Asamblea Legislativa de adecuar todos los demás elementos constitutivos de la identidad”, recalcó Rodríguez.

Durante varios años, la Mesa Permanente ha solicitado a la Asamblea Legislativa, que se apruebe una normativa que reconozca y proteja el derecho al nombre de las personas trans; entre dichas acciones podemos mencionar la presentación de una propuesta de ley de identidad de género que el 22 de marzo del año 2018.

Otra de las acciones fue la realizada en contra de los acontecimientos en donde la Comisión de la Mujer e Igualdad de Género de la Asamblea Legislativa actual, envió a archivo la dicha propuesta de ley; en esa ocasión realizaron ciertas correcciones y volvieron a presentar el ante proyecto de ley, el 20 de agosto del año pasado. Recibiendo únicamente el apoyo de los congresistas de partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y Nuestro Tiempo.  

En esa ocasión, Amalia Leiva, representante de COMCAVIS TRANS, mencionó que junto con el apoyo técnico de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) y todas las organizaciones que conforman la Mesa Permanente, lograron actualizar y modificar el lenguaje de algunos artículos que tiene la ley, “para una mejor interpretación y comprensión de esta”, aclaró.

Ahora estas organizaciones trans solicitan a la instancia correspondiente que acate de manera inmediata la sentencia de la Sala de lo Constitucional, y de esta manera se emita una ley para el cambio de nombre, adecuación de la imagen y rectificación de la referencia al sexo y género en los documentos de identidad, siguiendo los estándares internacionales de derechos humanos.

Entre las solicitudes que expresaron en conferencia de prensa, en voz de Gabriel Fernández, abogado de la Organización Diké, están que estos cambios en el documento, “deben estar basados únicamente en el consentimiento libre e informado de la persona solicitante”, esto haciendo referencia a que no se les solicite certificados médicos, psicológicos u otros que puedan resultar “irrazonables o patologizantes”, afirma. 

Fernández también mencionó entre las solicitudes, que estos cambios en la documentación, “deben ser expeditos, y en la medida de lo posible gratuitos”, sumado a esto el hecho que no sea un requisito haber realizado alguna operación quirúrgica y hormonal en sus cuerpos.

“Todavía no vemos del todo esa voluntad política que quisiéramos ver en el presidente de la república y en sus ministros, para con la población LGBTIQ”, mencionó Karla Guevara, directora ejecutiva de Colectivo Alejandría.

Guevara aclaró además que el movimiento LGBTQ+ “no es una población política”, por lo que están dispuestas a seguir el trabajo que ya se había comenzado en los diferentes ministerios del ejecutivo. De esta manera poder trabajar de la mano todo tema que tenga que ver con derechos humanos y no con “cuestiones políticas”.

“Es peligroso que se pretenda desvirtuar o se pretenda legitimar una Sala de lo Constitucional, que no fue electa por los mecanismos idóneos y establecidos en la Constitución de la República”, agregó Kerlin Velloso, representante de FESPAD en la Mesa Permanente.

Dicho comentario obedece a la posibilidad de desvirtuar la importancia de la resolución realizada por la Sala, para cumplir con una deuda histórica que el país tiene con la población trans.

“Es una necesidad, pero sobre todo una responsabilidad del Estado”, agrega Velloso.

También Velloso clara que dicha sentencia no es únicamente parte de la voluntad política que pueda tener un Estado, “son años de lucha de todas las personas trans en El Salvador, años de querer buscar espacios de diálogo que no se han aperturado”.

Haciendo referencia a que esta decisión tomada por la Sala de lo Constitucional se debió a un recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el año 2016, por la en ese entonces directora de COMCAVIS TRANS, Karla Guevara, con el acompañamiento de algunos abogados y abogadas de la república. Las organizaciones que conforman la Mesa Permanente expresan encontrarse “en total disposición para establecer un espacio de diálogo con la Asamblea Legislativa”, esto con el fin de conseguir la aprobación de una ley que responda a las necesidades de la población trans.

Continue Reading
Advertisement

En Espanol

Diputada peruana y su esposa demandarán a Perú por negarse a reconocer su matrimonio

Susel Paredes se casó con Gracia Aljovín en Miami

Published

on

Susel Paredes y Gracia Aljovín durante una entrevista en televisión peruana (Foto de Latina.pe/cortesía de Susel Paredes)

LIMA, Perú — La diputada peruana del Partido Morado, Susel Paredes, y su esposa, Gracia Aljovín, anunciaron al Washington Blade que presentarán una demanda internacional contra el Estado de Perú por no reconocer su matrimonio celebrado en 2016 en Miami. 

La decisión la tomaron luego de un fallo del Tribunal Constitucional de ese país sudaméricano donde se les negó inscribir su vínculo legal en el extranjero. La pareja había presentado con anterioridad una solicitud para que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), que fue negado en una reciente y homofóbica sentencia. 

En el máximo tribunal judicial peruano rechazó reconocer el matrimonio de ambas mujeres con cuatro votos, mientras que otros dos jueces aprobaron. El fallo señaló que los “elementos esenciales” del matrimonio en el Perú son: “ser una unión voluntaria” y “ser celebrado entre varón y mujer”. Y que en consecuencia, “no puede reconocerse en el Perú un derecho adquirido en el extranjero que colisione con esta noción”. Además de argumentar que no pueden reproducirse. 

Algunas organizaciones calificaron el fallo como anti-LGBTQ+ porque además establece que “las uniones homosexuales no son matrimonios, por lo que no es discriminatorio no reconocerlas como tales” y que el TC no puede “introducir el matrimonio igualitario por la ventana porque esta es labor del legislador”. Al mismo tiempo, aclaró que si el Congreso quiere introducir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Perú, debe hacerlo mediante una reforma constitucional.

Paredes junto con lamentar la decisión del TC reconoció al Blade “fue una mala noticia que  yo ya esperaba. Sabíamos que esto iba a pasar porque no sólo soy activista y diputada, soy abogada, entonces sigo los criterios. Uno puede predecir lo que va a pasar con una sentencia cuando hay jueces predecibles. Estos jueces son predecibles”. 

“La verdad es que es indignante. Porque yo pago mis impuestos, vivo con mi compañera hace años, tenemos una familia. ¿Entonces, cómo es posible que nuestra familia sea negada en su existencia? porque nosotras existimos”, agregó Paredes desde su oficina parlamentaria.

La congresista dijo al Blade a través de una videollamada que “en primera instancia vamos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La comisión debe evaluar si califica y si califica a favor nuestro va la corte y en la corte se vota y estoy seguro que vamos a ganar”. 

Perú es uno de los pocos países de Latinoamérica que no tiene ninguna legislación y derecho  a favor de las personas LGBTQ+. Actualmente hay un proyecto de matrimonio igualitario durmiendo hace años en la Comisión de Justicia del Congreso nacional, presentado por el ex diputado gay, Alberto de Belaunde.

Paredes consultada por el Blade sobre si la sentencia del TC podría retrasar la aprobación del matrimonio igualitario en Perú, Paredes respondió que “sin duda alguna la derecha va a utilizar —el fallo—, y sus fundamentos, pero sus fundamentos son muy frágiles”. 

Similar opinión tiene De Belaunde. “El Congreso usará de excusa esta sentencia para no legislar sobre este tema. Si sienten mucha presión mediática, buscarán una suerte de unión civil patrimonial, donde no se reconozca la existencia de una familia sino solo de un patrimonio compartido. Figura absolutamente insuficiente, y que no será aceptada por las comunidades LGBT+ pues es casi un insulto a nuestros reclamos de ser reconocidos como ciudadanos plenos”, sinceró el ex congresista. 

Para él “la sentencia no solo busca negar el reconocimiento de derechos, busca hacer daño. Contra lo que ha dicho anteriormente el Tribunal Constitucional, se busca desprestigiar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos señalando que no debe cumplirse con sus opiniones consultivas”.

“Es una sentencia mediocre —desconoce conceptos básicos de derecho internacional privado— pero no por ello menos dañina”, sentenció De Belaunde al Blade. 

Ambos activistas coincidieron en que el Congreso peruano tiene poca voluntad política para tramitar el proyecto de ley. 

“Se han aprobado leyes que se han presentado muy posteriormente a la fecha en que fue presentada la ley del matrimonio, que ha sido en octubre del año pasado. Hay una voluntad política de impedir si quiere que se discuta”, enfatizó Paredes al Blade.

La directora ejecutiva de Presentes, Pía Bravo, una agrupación de defensa de derechos LGBTQ+ en Perú dijo al Blade que tenían expectativas con que el fallo pudiera consagrar el primer reconocimiento legal para LGBTQ+. 

“El Tribunal Constitucional era una oportunidad que perdimos”, lamentó Bravo.

“Creo que es un retroceso bastante grande y es un retroceso que lamentablemente vamos a tener que seguir, que seguir enfrentando y viendo que otros caminos, que otras vías podemos encontrar para que finalmente se apruebe este derecho tan necesario”, sentenció la activista.

Continue Reading

En Espanol

Las personas no binarias hondureñas existimos y resistimos

Diego De León vive en Honduras

Published

on

Las personas no binarias hondureñas existen y resisten (Gráfica cortesía de Reportar sin Miedo)

Reportar sin Miedo es el socio mediático del Washington Blade en Honduras. Esta opinión escrita por Diego De León salió en su sitio web el 14 de julio.

TEGUCIGALPA, Honduras — Soy Diego De León, tengo 18 años y soy una persona trans, no binaria y hondureña.

Ser una persona no binaria en Honduras es vivir en una constante guerra contra esta sociedad patriarcal. 

El reconocerme y aceptarme como no binarie me ha traído burlas, acoso, rechazo, invalidación, agresiones verbales y físicas.

Todo esto me ha hecho resistir aún más y luchar en contra de esta sociedad patriarcal.

En Honduras, las personas no binarias (y LGBTIQA+) contamos con muy pocos espacios seguros, vivimos en la vulnerabilidad. 

La religión ha afectado grandemente en mi vida y en la vida de mis hermanes no binaries y LGBTIQA+, nos violenta y niega nuestros derechos humanos.

Una de mis mayores luchas es que el Estado reconozca mi existencia como persona no binaria, libre de estigma y discriminación. 

Al no contar con una ley de identidad de género, se me invalida constantemente y, por lo tanto, se niega mi propia existencia. 

Así como muches hermanes no binaries, queremos iniciar un tratamiento de reemplazo hormonal y este procedimiento se nos complica.

Las personas no binarias existimos y resistimos.

Continue Reading

En Espanol

Defensores LGBTQ+ de Cartagena se reunieron con primera jueza trans de EEUU

Victoria Kolakowski es originaria de California

Published

on

Victoria Kolakowki, la primera jueza trans estadounidense, izquierda. (Foto de OrgulloLGBT.co)

OrgulloLGBT.co es el socio mediático del Washington Blade en Colombia. Esta nota salió originalmente en su sitio web.

CARTAGENA, Colombia — Victoria Kolakowki es originaria de California en los Estados Unidos y es actualmemte la primera mujer transgénero es ser designada como jueza de los Estados Unidos, un importante avance para la inclusión de las personas transgéneros. 

Bajo el liderazgo de la Embajada de los Estados Unidos en Colombia, la jueza visitó la ciudad de Cartagena, y tuvo la oportunidad de reunirse con activistas LGBTI de diversas organizaciones de la ciudad que plantearon su preocupación frente a los altos índices de violencia contra la población sexo diversa.

Según datos de la organización Caribe Afirmativo en lo que va corrido del año 12 mujeres trans han sido asesinadas y se registran altos niveles de violencia contra este colectivo. 

“El deber del Estado es proteger a las personas, no importa la orientación, la identidad de género o la nacionalidad, todos tenemos derechos a vivir en paz, y el Estado colombiano debe garantizar los derechos humanos de las personas LGBTIQ”, aseguró la jueza Kolakowski. 

Esta programación que permitió debatir temas como las políticas públicas y los retos para combatir la discriminación, hace parte de la conmemoración del mes del orgullo LGBT que organiza cada año la Embajada de los Estados Unidos.

Desde Juventud Diversa Radio primer y único espacio LGBTIQ del caribe colombiano, estamos comprometidos con promover el respeto y crear conciencia para que la sociedad cartagenera respete la diversidad.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Follow Us @LosAngelesBlade

Sign Up for Blade eBlasts

Popular