SAN SALVADOR, El Salvador — El reloj marcaba el mediodía cuando los primeros colores del arcoíris comenzaron a ondear frente a la emblemática Plaza del Divino Salvador del Mundo. A pesar de la incertidumbre generada en redes sociales, donde abundaban los rumores sobre una posible cancelación de la marcha por la diversidad sexual, la ciudad capital comenzaba a llenarse de esperanza, de resistencia y de orgullo.

Este año, la Marcha del Orgullo LGBTQ+ en El Salvador se desarrolló en un contexto tenso, en medio de un clima político que reprime y silencia a las voces disidentes. 

“Aunque las estadísticas digan que no existimos, viviendo en El Salvador, un país donde hoy, después de décadas de avances, defender los derechos humanos es de nuevo una causa perseguida, criminalizada y silenciada”, afirmaron representantes de la Federación Salvadoreña LGBTQ+.

A pesar de la cancelación del festival cultural que usualmente acompaña la marcha, los colectivos decidieron seguir adelante con la movilización, priorizando el sentido original de la actividad: salir a las calles para visibilizarse, exigir respeto a sus derechos y recordar a quienes ya no están.

A la 1:30 p.m., una fuerte lluvia comenzó a caer sobre la ciudad. Algunas de las personas presentes corrieron a refugiarse, mientras otras, debajo de sombrillas y de los escasos árboles en la plaza, decidieron mantenerse firmes. Los comentarios pesimistas no se hicieron esperar: “a lo mejor la cancelan por el clima”, “no se ve tanta gente como otros años”. Sin embargo, lo que siguió fue una muestra de resistencia: a las 2:05 p.m. las voces comenzaron a llamar a tomar las calles.

Visibilidad como resistencia

La marcha arrancó bajo una llovizna persistente. La Avenida Roosevelt y la Alameda Juan Pablo II se tiñeron de colores con banderas arcoíris, trans, lésbicas, bisexuales y otras que representan a los diversos sectores de la población LGBTQ+. Cada bandera alzada fue un acto político, cada paso una declaración de existencia.

Desde la Plaza del Divino Salvador del Mundo hasta la Plaza Gerardo Barrios, frente a Catedral Metropolitana y el Palacio Nacional, la marcha se convirtió en un carnaval de dignidad. Carteles con frases como “El amor no se reprime”, “Mi existencia no es delito” o “Marcho por quien ya no puede hacerlo” se alzaron entre las multitudes.

La movilización fue también un espacio para recordar a quienes han perdido la vida por la discriminación y el rechazo. Familias que marcharon por hijos, hijas o amigues que se suicidaron a causa del estigma. Personas que caminaron por quienes aún viven en el miedo, por quienes no pudieron salir del clóset, por quienes se han ido del país huyendo de la violencia.

Arte, fe y rebeldía

Una de las escenas más llamativas fue protagonizada por Nelson Valle, un joven gay que marchó vestido como sacerdote. 

“Hay muchas personas que secretamente asisten a ritos religiosos como en Semana Santa, y les gusta vivir en lo oculto. Pero la fe debe ser algo libre porque Dios es amor y es para todos”, dijo.

Valle utilizó su vestimenta como una forma de protesta contra las estructuras religiosas que aún condenan la diversidad sexual. 

“Un ejemplo de persona que abrió el diálogo del respeto fue el papa Francisco, abrió la mente y muy adelantado a su tiempo, porque dejó claro que hay que escuchar a toda persona que quiere encontrar a Dios”, agregó.

La marcha también incluyó bandas musicales, grupos de cachiporristas, carrozas artísticas, colectivos provenientes de distintos puntos del país, y manifestaciones de orgullo en todas sus formas. Fue un mosaico cultural que mostró la riqueza y diversidad de la población LGBTQ+ en El Salvador.

Una lucha que persiste

Las organizaciones presentes coincidieron en su mensaje: la lucha por la igualdad y el reconocimiento no se detiene, a pesar de los intentos del Estado por invisibilizarlos. 

“Nuestros cuerpos se niegan a ser borrados y a morir en la invisibilidad de registros que no guardan nuestros nombres ni nuestros géneros”, declararon representantes de la Federación.

Además, agregaron: “Desde este país que nos quiere callar, levantamos nuestras voces: ¡La comunidad LGBTIQ+ no se borra! ¡El Salvador también es nuestro! Construyamos, entre todes, un país donde podamos vivir con Orgullo.”

El ambiente fue de respeto, pero también de desconfianza. La presencia de agentes policiales no pasó desapercibida. Aunque no hubo reportes oficiales de violencia, varias personas expresaron su temor por posibles represalias.

“Marchar hoy es también un acto de valentía”, comentó Alejandra, una joven lesbiana que viajó desde Santa Ana para participar. “Pero tenemos derecho a vivir, a amar, a soñar. Y si nos detenemos, les damos la razón a quienes nos quieren ver en silencio.”

Rumbo al futuro

Concluida la marcha frente a Catedral y el Palacio Nacional, muchas personas permanecieron en la plaza compartiendo abrazos, fotos y palabras de aliento. No hubo festival, no hubo escenario, pero hubo algo más valioso: una comunidad que sigue viva, que sigue resistiendo.

Los retos son muchos: falta de leyes de protección y que apoye las identidades de las personas trans, discriminación laboral, violencia por prejuicio, rechazo familiar, y una narrativa estatal que pretende que no existen. Pero la marcha del 28 de junio demostró que, aunque el camino sea cuesta arriba, la dignidad y el orgullo no se borran.

La lucha por un El Salvador más justo, más plural y más inclusivo continúa. En palabras de uno de los carteles más llamativos de ese día: “No estamos aquí para pedir permiso, estamos aquí para recordar que también somos parte de este país”.

El 17 de mayo se conmemora a nivel mundial el Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, recordando la eliminación de la homosexualidad como enfermedad mental por parte de la Organización Mundial de la Salud en 1990. Sin embargo, esta fecha también se ha convertido en un espacio de denuncia ante la violencia estructural e institucional que sigue afectando a la población LGBTQ+ en muchos países, incluido El Salvador.

Este año, la marcha conmemorativa del 17 de mayo en San Salvador fue más reducida que en ocasiones anteriores. Decenas de personas se reunieron para alzar su voz a pesar del temor creciente entre quienes integran la diversidad sexual y de género. 

Las amenazas no son nuevas, pero sí más frecuentes en el contexto actual. 

Activistas, colectivas y organizaciones de derechos humanos denuncian que el gobierno de Nayib Bukele ha profundizado un discurso y una práctica anti-derechos. Para muchas de estas personas, la visibilidad se ha vuelto sinónimo de riesgo.

Desde la Asociación ASPIDH, Valeria Mejía, coordinadora de monitoreo y evaluación, expresó que “a inicios de 2025, el presidente Nayib Bukele y su gobierno oficializaron una postura anti-derechos, profundizando las amenazas estructurales contra los derechos humanos en El Salvador”. Alegan que esto ha generado retrocesos concretos para la comunidad LGBTQ+.

Mónica Hernández, directora ejecutiva de ASPIDH, ha sido enfática en sus declaraciones. 

“Se está silenciando a las organizaciones defensoras de derechos humanos a través de amenazas o restricciones legales”, afirmó. Y exigió al gobierno restituir los mecanismos que protegían a la población diversa.

Una de las luchas históricas aún sin respuesta es la aprobación de una ley de identidad de género. Actualmente, las personas trans no pueden modificar su nombre y género en sus documentos legales, lo que las expone a tratos humillantes en hospitales, centros educativos, juzgados y otras instituciones públicas.

La falta de una legislación que apoye a las personas trans sobre su identidad de género sigue siendo una afectación, por lo que sufren discriminación institucionalizada, en hospitales, centros educativos, juzgados, entre otros, donde suelen enfrentar trato discriminatorio o negación de servicios por no coincidir su identidad de género con sus documentos legales, mencionó una vocera de la Mesa por Una Ley de Identidad.

En la marcha de este año, las calles no se llenaron como en otras ocasiones. El miedo a la criminalización fue evidente. 

“Los agentes del CAM me dijeron que con este régimen me podían acusar de ser pandillera solo por ser trans y andar tatuada”, declaró una participante, temblorosa, al Los Angeles Blade.

A pesar del temor, hubo presencia. Algunas organizaciones de base y colectivos de clase trabajadora mostraron su solidaridad. Entre ellas, el Movimiento por la Defensa de los Derechos Humanos de la Clase Trabajadora, quienes acompañan el caso de Carolina Escobar, una mujer trans despedida injustamente del ISDEMU.

Escobar también estuvo en la marcha. 

“Hay que permanecer unidas las minorías, yo estoy acá a pesar de que he sufrido persecución por parte de la Policía Nacional Civil, por dar seguimiento a los casos de despidos injustificados del ISDEMU”, comentó.

La analista política y activista Bessy Ríos de la organización De La Mano Contigo no se mostró optimista con el panorama. 

“Hay que prepararse para el peor de los escenarios y crear redes de apoyo entre nosotros”, recalcó durante la jornada conmemorativa.

La colectiva feminista también acompañó la marcha y compartió con otros colectivos mensajes de unidad. 

“En tiempos difíciles, es cuando debemos unirnos más”, dijo una joven activista con una pañoleta verde en su rostro.

La represión no solo se percibe en las calles. Desde hace meses, muchas organizaciones LGBTQ+ han denunciado bloqueos al financiamiento internacional que sostenía proyectos de apoyo, atención psicológica y asesoría legal. Sin esos fondos, la lucha se vuelve más cuesta arriba.

Además, la anunciada Ley de Agentes Extranjeros —todavía en discusión— amenaza con imponer un impuesto del 30 por ciento a las donaciones provenientes del extranjero. Esto pondría en jaque a decenas de ONG que trabajan directamente con poblaciones vulnerables, incluida la diversidad sexual.

La consigna en esta fecha ha sido clara: la lucha no se detiene. Incluso con menos recursos y bajo amenazas, quienes se organizaron para conmemorar el 17 de mayo lo hicieron con la firme convicción de que los derechos humanos no se negocian.

Desde las pancartas hasta las intervenciones públicas, el mensaje fue contundente: el Estado salvadoreño debe cesar toda forma de discriminación hacia las personas LGBTQ+ y garantizar políticas inclusivas que aseguren su acceso a la salud, la educación, la justicia y el empleo.

En cada paso, se entretejía el recuerdo de quienes ya no están, y el deseo ferviente de un futuro distinto. 

“Marchamos por quienes no pudieron llegar hoy, por quienes tienen miedo, por quienes ya no están. Seguiremos exigiendo respeto y dignidad”, expresó una activista.

Reportar sin Miedo es el socio mediático del Los Angeles Blade en Honduras. Esta nota salió en su sitio web el 5 de enero.

TEGUCIGALPA, Honduras — Casi 16 años después del asesinato de la líder trans Vicky Hernández, el general retirado Romeo Vásquez Velásquez fue capturado hoy como supuesto responsable de la muerte violenta de Isy Obed Murillo durante el golpe de Estado de 2009. 

Tras el arresto, la opinión pública ha exigido justicia para Isy Murillo y la activista trans. Ambos fueron las primeras víctimas mortales del toque de queda encabezado por Vásquez Velásquez tras el golpe de Estado contra Manuel Zelaya Rosales en 2009.

La opinión pública se pregunta si de este modo se está allanando el camino para que los responsables paguen por el asesinato de Vicky Hernández e Isy Obed. 

Junto con el general en retiro, las autoridades capturaron a otros jerarcas de las Fuerzas Armadas. 

Estos arrestos, según el Ministerio Público, se deben a que estos militares comandaron y lideraron el operativo en que soldados abrieron fuego contra manifestantes opuestos al golpe de Estado, el 5 de julio de 2009.

Ese día, cientos de hondureños se aglomeraron cerca del aeropuerto Toncontín, en Tegucigalpa, para manifestarse y recibir al presidente Manuel Zelaya Rosales, quien iba a regresar en avión a Honduras. 

Sin embargo, el ejército impidió la entrada de Zelaya en una acción en la cual mató de un balazo en la cabeza al joven Isy Obed Murillo. 

«No solo incumplieron su deber de supervisar y controlar a sus subordinados, sino que, con pleno conocimiento de los hechos, permitieron y facilitaron estas atrocidades», dijo el MP en un comunicado. 

A través de sus redes sociales, Romeo Vásquez respondió que la acusación en su contra es un intento del Gobierno de «callarlo a cualquier costo».

¿Pagará Romeo por el asesinato de Vicky?

Con la captura de Romeo Vásquez, el gobierno de Xiomara Castro parece haber dado un paso firme en busca de justicia para las víctimas del golpe de Estado de 2009. 

Sin embargo, los arrestos de hoy han recibido también las críticas de grupos de la oposición y críticos de la administración de la presidenta Castro.

Por otro lado, la ciudadanía espera que no solo se haga justicia en el caso de Isy Obed Murillo, sino también en el de centenares de víctimas durante el mandato del general Romeo Vásquez bajo el gobierno de facto de Roberto Micheletti. 

Por sobre todo, urge que las capturas de hoy abran la puerta para que las poblaciones LGBTQ+ victimizadas durante el golpe de Estado de hace 16 años reciban por fin una justicia largamente esperada.

Así, defensoras de los derechos de las diversidades esperan que las acciones de hoy sirvan para reivindicar a activistas como Vicky Hernández, asesinada entre el 28 y 29 de julio de 2009. 

“¿Cuándo pagará Romeo Vásquez por el asesinato de Vicky Hernández?” es la pregunta que se hacen las organizaciones defensoras de derechos humanos de las poblaciones de la diversidad sexual en Honduras.

Según la sentencia de Vicky Hernández vs Honduras, la muerte de Vicky fue una ejecución extrajudicial cometida entre el 28 de junio y la madrugada del 29 de junio en San Pedro Sula, norte de Honduras. 

El asesinato de la líder trans se dio en el marco del toque de queda y el golpe de Estado ejecutado por Roberto Micheletti contra Manuel “Mel” Zelaya a través del jefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velásquez. 

“Como representantes de las víctimas, exigimos justicia y no olvidar los asesinatos de personas LGBTI+ en el marco del golpe de Estado”, afirmó Indyra Mendoza de la Red Lésbica Cattrachas.

Asimismo, la Red Lésbica Cattrachas pidió al Ministerio Público que no olvide la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) del caso “Vicky Hernández vs Honduras”, donde se especifica que el asesinato de la líder trans fue una ejecución extrajudicial.

En su sentencia, la Corte constató indicios de participación de agentes estatales en la violación del derecho a la vida de Vicky Hernández en un contexto de violencia anti-LGBTQ+.

El Estado reconoció en parte su responsabilidad internacional, ya que las autoridades no investigaron con diligencia el homicidio de Vicky. De hecho, según la Corte, las autoridades no consideraron el contexto de discriminación y violencia policial contra las personas LGBTQ+ y las mujeres trans trabajadoras sexuales. 

Asimismo, el Tribunal determinó que, al haber sido asesinada y por el marco jurídico general de discriminación, se vulneraron los derechos a no discriminación y a la identidad de género de Vicky. A su vez, el Tribunal encontró que las familiares de Vicky Hernández resultaron afectadas por el sufrimiento que les causó su muerte, la permanente discriminación contra ella y la impunidad del homicidio.

En razón de estas violaciones, la Corte ordenó diversas medidas de reparación al Estado. Entre estas demandas está promover y continuar las investigaciones sobre el homicidio de Vicky Hernández.

Así reaccionan al arresto de Romeo  

Minutos después de la captura del general retirado Romeo Vásquez para deducirle responsabilidades por la muerte violenta de Isy Obed Murillo, personalidades del ambiente político y social de Honduras salieron a dar declaraciones al respecto en medios y redes sociales.

El padre Ismael Moreno se halla entre quienes manifestaron su satisfacción por las capturas que hacen vislumbrar un rayo de esperanza a las familiares de las víctimas del golpe de 2009. En sus redes sociales, el padre Melo señaló que no es posible dejar “en el olvido” crímenes como el cometido contra Murillo.

“Que la justicia actúe con firmeza y conforme a debido proceso ante un militar que simboliza unas FF. AA. comprometidas con la impunidad. Ningún hecho de violación a derechos humanos y crímenes que vinculan al Estado contra inocentes prescriben ni pueden quedar en el olvido”, escribió Melo. 

De manera parecida se expresó David Murillo, padre del joven asesinado en 2009. «No es persecución política, ¡él mató a mi hijo, él es el culpable!», afirmó el padre de Isy.

🚨 #ÚLTIMAHORA | 🗣️David Murillo: "No es persecución política, ¡él mató a mi hijo, él es el culpable!".

En #EXCLUSIVA, el padre de Isy Obed Murillo se pronuncia ante la captura de Romeo Vasquez Velázquez pic.twitter.com/Y1gX1j1iMP

— TSiHonduras (@TSiHonduras) January 5, 2025

Del mismo modo, el abogado Joaquín Mejía recomendó, por su parte, consultar el informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación “que establece la responsabilidad de [Vásquez] en las graves violaciones a derechos humanos cometidas en el contexto del golpe de Estado”.

“Según la Comisión, la ‘responsabilidad del general […] está estrechamente ligada a la de Micheletti’”, publicó Mejía en sus redes. Además, afirmó que no debe olvidarse la responsabilidad del resto del Estado Mayor Conjunto.

Mientras tanto, la activista Berta Oliva ofreció un testimonio personal al recordar la manera como acompañó el dolor “de la madre y el padre de Isy Obed Murillo en su exilio en Argentina y en su romería interminable en Honduras”.

Para Oliva, la familia de Murillo ha recibido una “ofensa brutal” con “los años de silencio” alrededor del asesinato.  

Entretanto, Gabriela Castellanos, del Consejo Hondureño Anticorrupción (CNA), volvió a mostrar por qué la consideran una de las críticas más duras del gobierno de Xiomara Castro.

“La persecución, la tortura y el asesinato de manera sistematizada de personas por motivos políticos en el marco del golpe de Estado en 2009, son hechos indiscutibles que hoy se disfrazan en nombre de la ‘justicia’”, aseguró Castellanos en X. 

🗣️ Jorge Cálix: "Si se ha aplicado amnistía a otros como Rasel Tomé, el general puede solicitar ampararse en la misma ley". pic.twitter.com/JqjrIl36pw

— TSiHonduras (@TSiHonduras) January 5, 2025

Otro crítico de la acción de hoy del Ministerio Público, el analista político Olban Valladares, afirmó que la captura de Romeo Vásquez significa que el Ministerio Público “está cumpliendo instrucciones políticas de los que el pueblo ha identificado como los mandamases”. 

Según Valladares, no es posible requerir a Vásquez porque “no se le ha probado ser ni el hechor material ni el intelectual” de la muerte violenta de Isy Murillo. Además criticó que Romeo “forma parte de un Estado Mayor Conjunto, una junta de comandantes, y se enfilan los cañones contra una sola persona”.

Entretanto, para el precandidato del Partido Liberal, Salvador Nasralla, medidas como el arresto del exjerarca militar Romeo Vásquez “sirven para asustar a la oposición”. 

“En el caso de Romeo, lo que tienen que presentar son las pruebas por los que ellos creen que cometió”, agregó el presentador de televisión.

Declaraciones del Candidato Presidencial del Partido Liberal Salvador Nasralla sobre la persecución política que ha iniciado hoy 5 de enero 2025 el gobierno dictatorial de honduras. pic.twitter.com/sPKp49eXx0

— Salvador Nasralla (@SalvaPresidente) January 5, 2025

A las voces de la oposición que se alzaron contra la decisión del MP se unió el Partido Liberal, el cual declaró que está preocupado por la detención de Vásquez, “curiosamente avalada por funcionarios del Gobierno”. 

Además, demandó al Ministerio Público que respete los derechos de Vásquez y pidió “no permitir por ningún motivo que se instale en nuestro país una nueva Venezuela”.

El Partido Nacional, por su parte, exigió «justicia plena, imparcial» y no usar las instituciones para vengarse.

La esposa de Romeo Vásquez, Lisbeth Zelaya, declaró que hace días habían amenazado a su esposo con encarcelarlo y que lo capturaron “sin pruebas”. 

Para finalizar, las Fuerzas Armadas de Honduras se manifestaron la noche de hoy por medio de un comunicado sobre “la captura de tres exmiembros de esta institución”.

A continuación, la institución armada afirmó en el boletín que condena “todo golpe de Estado” y que rechaza “cualquier acción que implique la violación de los derechos humanos y las garantías constitucionales”.

Asimismo, las FF. AA. garantizó “que no habrá más golpes de Estado” y que “por ningún motivo las armas confiadas a nuestra institución serán utilizadas para afectar a nuestro pueblo”.

PANAMA CITY — The American, Canadian, Dutch, German and British embassies in Panama have condemned the brutal attack of a Transgender woman that has left her in a coma.

Panamanian media reports indicate Estrella, 27, suffered brain damage and lost 90 percent of her teeth when a man attacked her in Panama City on Aug. 16. 

La Prensa, a Panamanian newspaper, on Aug. 18 reported Estrella remains in intensive care at a Panama City hospital and noted her lungs and kidneys are “not functioning.” The newspaper further noted the man who police have charged with the attack had his initial court appearance on Aug. 17. 

Estrella’s mother, Aura Pinzón, told Panamá América, another Panamanian newspaper, her daughter moved to Panama City from David, a city in western Panama that is the capital of the country’s Chiriquí province, three months ago. Pinzón said doctors have told her they don’t expect Estrella to survive.

“We express our profound pain and our solidarity with Estrella, her loved ones and the trans community,” said the embassies in a statement they released on Tuesday. “Trans rights are human rights and all of them should all be protected, without exception. The love and sympathy that many Panamanians have showed for Estrella and their determination to put an end to hate and violence encourages us.”

The Office of the U.N. High Commissioner for Human Rights has also condemned the attack.

Panama does not ban discrimination based on gender identity. The State Department’s 2022 human rights report notes “societal discrimination based on sexual orientation and gender identity, which often led to denial of employment opportunities.”

“Civil society groups alleged continued police harassment of LGBTQI+ individuals as well as high levels of violence against Transgender persons,” notes the report. “Transgender activists alleged that a small number of police extorted transgender sex workers.”

Jessica Stern, the special U.S. envoy for the promotion of LGBTQ+ and intersex rights abroad, last September visited Panama. 

First lady Jill Biden in May 2022 visited a Panama City shelter for people with HIV/AIDS. She announced the U.S. will provide an additional $80.9 million to fight the pandemic in Latin America. 

Pope Francis visited the same shelter in 2019.

PANAMA CITY — The Inter-American Commission on Human Rights has urged Panama to extend marriage rights to same-sex couples.

The Panamanian Supreme Court in a March 1 press release noted six judges in February upheld the country’s prohibition of marriage for same-sex couples. The commission in a March 24 press release said the decision “has a negative impact on the principles of equality and non-discrimination by excluding the possibility of same-sex marriages and the recognition of those celebrated abroad.”

Enrique Jelenszky, a Panamanian citizen who married his husband, John Winstanley, in the U.K., in 2016 filed a lawsuit that sought recognition of their marriage. Álvaro Levy and his husband, Ken Gilberg, who is from the U.S., brought a second marriage equality lawsuit the same year.

Supreme Court Justice Luis Ramón Fábrega in 2017 heard arguments in the two cases that have been combined into one. Human Rights Watch notes three additional same-sex couples have brought marriage equality cases in Panama. 

Neighboring Costa Rica and Colombia are among the jurisdictions in Latin America that have extended marriage rights to same-sex couples.

The Inter-American Court of Human Rights in 2018 published a landmark ruling that recognizes same-sex marriage and Transgender rights in the Western Hemisphere. Then-Panamanian Vice President Isabel de Saint Malo said her government would comply with the decision.

Former first lady Lorena Castillo is among those who have publicly backed marriage equality. Prominent religious leaders and officials in the current government remain vehemently opposed.

Iván Chanis Barahona, president of Fundación Iguales, a Panamanian advocacy group, this week told the Washington Blade the commission’s statement “was a very straightforward, categoric and clear reminder that Panama, as a member of the American Convention of Human Rights and as a member of the Inter-American Court of Human Rights, is obliged to secure marriage as the OC2417 (ruling) clearly established.”

“It is disappointing that Panama is not on that track, but it urged Panama to correct and amend this recent decision of the Supreme Court through all possible means, respecting our democratic values,” said Chanis.

“For me and for the work of Fundación Iguales and the work of civil society in Panama it’s very special support from our regional system of human rights to let us know that we are not alone and that we are on the right path of making Panama accountable as a sovereign state, part of the international community, to fulfill their human rights commitments,” he added. “This is a clear precedent that if Panama does not secure marriage and protections of LGBT people and couples in the coming year or years, Panama will lose at the Inter-American Court of Human Rights because the mandate is clear.”

PANAMA CITY — The Panamanian Supreme Court has upheld the country’s prohibition of marriage for same-sex couples. 

A press release the Supreme Court issued on Wednesday notes six judges on Feb. 16 ruled the phrase “between a man and a woman” in Article 26 of Panama’s family code is not unconstitutional. The ruling also upholds a provision of a 2015 law that states “marriage between individuals of the same sex is prohibited.”

The press release notes the court concluded “the norms that provide that marriage should be voluntarily arranged between a man and a woman (who) are legally able to join to make and share a life together, and those that concomitantly prohibit people of the same sex from each other (Article 34, Number 1 of the family code and Article 35 of the Pan-American Code of Private International Law) are objectively and reasonably justified in the general interest of giving precedence to those unions with the potential of establishing families, giving continuity to the human race and, therefore, to society.”

“The ruling indicates that there is a reality, and that is, until now, the right to marriage equality is no more than an aspiration that, although legitimate for the groups involved, does not fall into a the category of a human right or a fundamental right, being that it lacks conventional and constitutional recognition,” notes the press release.

The court has yet to release the ruling itself.

Enrique Jelenszky, a Panamanian citizen who married his husband, John Winstanley, in the U.K., in 2016 filed a lawsuit that sought recognition of their marriage. Álvaro Levy and his husband, Ken Gilberg, who is from the U.S., brought a second marriage equality lawsuit the same year.

Supreme Court Justice Luis Ramón Fábrega in 2017 heard arguments in the two cases that have been combined into one. Human Rights Watch notes three additional same-sex couples have brought marriage equality cases in Panama. 

Neighboring Costa Rica and Colombia are among the jurisdictions in Latin America that have extended marriage rights to same-sex couples.

The Inter-American Court of Human Rights in 2018 published a landmark ruling that recognizes same-sex marriage and transgender rights in the Western Hemisphere. Then-Panamanian Vice President Isabel de Saint Malo said her government would comply with the decision.

Former first lady Lorena Castillo is among those who have publicly backed marriage equality. Prominent religious leaders and officials in the current government remain vehemently opposed.

“This is clearly a ruling that has the intention to not only deny our human rights, but it is an activist-type of ruling if you think about it,” Iván Chanis Barahona, president of Fundación Iguales, a Panamanian advocacy group, told the Washington Blade on Wednesday during a WhatsApp interview.

Chanis said it is too soon to discuss a potential post-ruling strategy, but he did note Panama continues to violate the Inter-American Court of Human Rights ruling because same-sex couples cannot legally marry in the country.

“Technically Panama violated international law, violated international human rights law, violated the Inter-American system ruling,” said Chanis.

MOROCELÍ, Honduras — A Transgender woman who the U.S. deported to Honduras earlier this year has been murdered.

Reportar sin Miedo, the Washington Blade’s media partner in Honduras, reported a group of “hooded subjects” shot Melissa Núñez in Morocelí, a municipality in El Paraíso department in eastern Honduras, on Tuesday night.

Initial reports indicate Núñez, 42, died from a gunshot wound to the head.

Indyra Mendoza, general coordinator of Cattrachas, a lesbian feminist network based in the Honduran capital of Tegucigalpa, on Thursday confirmed to the Blade that Núñez asked for asylum in the U.S.

Mendoza said she did not know on what grounds Núñez asked for asylum, but Reportar sin Miedo reported she had lived in Miami and had more than 20,000 followers on TikTok. Núñez, according to Reportar sin Miedo, became “a strong activist” for LGBTQ+ and intersex rights while in the U.S.

Mendoza told the Blade that Núñez in December 2021 returned to Honduras after she traveled through Mexico and Guatemala. Núñez tried to return to the U.S., but Mendoza said American authorities deported her back to Honduras in July.

The Inter-American Court of Human Rights last June issued a landmark ruling that found Honduras responsible for the murder of Vicky Hernández, a Trans sex worker with HIV who died in police custody hours after the 2009 coup that ousted then-President Manuel Zelaya from power.

Zelaya’s wife, President Xiomara Castro, is among the Honduran officials who participated in a ceremony earlier this year during which the government publicly acknowledged it was responsible for Hernández’s murder. The admission the government reached with her family.

Violence and discrimination based on gender identity and expression nevertheless remains commonplace in Honduras. Vice President Kamala Harris is among the U.S. officials who have acknowledged anti-LGBTQ+ and anti-intersex violence are among the factors that prompt Hondurans and people from neighboring El Salvador and Honduras to leave their countries.

Camila Díaz Córdova, a Trans woman from El Salvador who the U.S. deported, was killed in San Salvador, the Salvadoran capital, in January 2019. A Salvadoran court convicted three police officers of Díaz’s murder and sentenced them to 20 years in prison.

SAN PEDRO SULA, Honduras — The government of Honduras on Monday publicly acknowledged it is responsible for the 2009 murder of a Transgender activist.

Vicky Hernández was a Trans activist and sex worker with HIV who worked with Colectivo Unidad Color Rosa, an advocacy group that is based in San Pedro Sula, the country’s second largest city.

Hernández’s body was found in a San Pedro Sula street on June 29, 2009, hours after the coup that ousted then-President Manuel Zelaya from power. Hernández and two other Trans women the night before ran away from police officers who tried to arrest them because they were violating a curfew.

The Inter-American Court of Human Rights last June issued a landmark ruling that found Honduras responsible for Hernández’s murder. The admission was part of the settlement.

Solicitor General Manuel Antonio Díaz Galeas and Foreign Minister Eduardo Enrique Reina García were among those who attended Monday’s ceremony that took place in front of Colectivo Unidad Color Rosa’s offices. President Xiomara Castro, who took office in January, participated virtually.

Kerry Kennedy, president of Robert F. Kennedy Human Rights, which represented Hernández’s family alongside Cattrachas, a lesbian feminist human rights group that is based in the Honduran capital of Tegucigalpa, also attended alongside Hernández’s mother, Rosa Hernández.

“We should love our children for who they are because they come from the womb,” said Rosa Hernández. “No one has a right to take a life.”

Kennedy noted the Honduran government “has taken the first steps by publicly acknowledging and taking responsibility and apologizing for murdering Vicky.”

Dona Rosa, you are such a beautiful soul. Thank you for trusting us with the fight for justice for your daughter. #JusticiaParaVicky pic.twitter.com/P44ANwbtNV

— Kerry Kennedy (@KerryKennedyRFK) May 9, 2022

Violence and discrimination based on gender identity and sexual orientation remains pervasive in Honduras.

Thalía Rodríguez, a prominent Trans activist, was killed outside her Tegucigalpa home on Jan. 11. Cattrachas notes she and Hernández are two of the more than 400 LGBTQ+ people who have been killed in the Central American country since 2009.

The Inter-American Court of Human Rights ordered Honduras to pay reparations to Hernández’s family and enact laws that protect LGBTQ+ people from violence and discrimination. Kennedy in her statement noted Castro has pledged “to making these necessary reforms.”

SAN SALVADOR, El Salvador — An LGBTQ+ rights activist in El Salvador who once ran for a seat in the country’s Legislative Assembly has received death threats.

Erick Iván Ortiz — a member of the Nuestro Partido party who is the director of communications for the Salvadoran Federation of Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Persons — spoke about the threats during an April 20 press conference.

Ortiz said he received two phone calls on April 13.

The person who Ortiz said threatened him asked in the second phone call where “should we leave the body” and whether “we should bury it or dump it in the river.” The Salvadoran Federation of Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Persons and the Nuestro Partido’s leadership have both condemned the threats.

Ortiz would have been the first openly gay person elected to the Legislative Assembly if he had won his race last year. Ortiz in January joined the Global Equality Caucus, a network of elected officials around the world who fight for LGBTQ+ rights.

Editor’s note: The Los Angeles Blade on Monday published a Spanish version of this article.

GUATEMALA CITY — Lawmakers in Guatemala on Tuesday approved a bill that would formally ban same-sex marriage and define a family as a man and a woman who are raising children together.

The Guatemalan Congress by a 101-8 vote margin approved the “Law for the Protection of Life and the Family” under which a woman who has an abortion would face up to 10 years in prison. Media reports indicate 51 lawmakers did not attend the vote, which took place on International Women’s Day.

Visibles, a Guatemala City-based LGBTQ+ rights group, described the bill as “a law that promotes hate, violence, disqualification and dehumanization of those who dare to demand a more free and just world.”

“It is a regressive law that criminalizes girls, women and the LGBTIQ community through the exercise of their rights and freedoms,” said Visibles in a tweet.

El Decreto 18-2022 es una ley que promueve el odio, la violencia, la descalificación y la deshumanización de quienes se atreven a exigir un mundo más libre y justo. #NoALa5272 #NoALaLeyDelOdio pic.twitter.com/3V23SV0ZEs

— Visibles (@visibles_gt) March 9, 2022

“I never see marriage equality in Guatemala,” former Visibles Executive Director Daniel Villatoro told the Washington Blade on Friday.

Villatoro is currently a human rights fellow at Columbia University and the coordinator of the International Women’s Media Foundation’s LGBTQI+ and Women’s Rights Reporting Initiative in Latin America. Villatoro noted the bill would also codify the government’s official position that sexual education in the country’s schools should not promote “any sexuality that is not heterosexuality.”

“It is something broader,” Villatoro told the Blade. “It is a very heavy pathologization. It is anti-LGBT.”

The Inter-American Court of Human Rights in 2018 issued a landmark ruling that recognizes same-sex marriage and transgender rights in the Western Hemisphere. Guatemala is among the countries in which the decision is legally binding.

Media reports indicate President Alejandro Giammattei has said he would veto the bill because it violates international treaties. Villatoro noted Giammattei plans to send the measure back to Congress for further review.

“The law from its inception is unconstitutional,” said Congressman Aldo Dávila, who is openly gay and living with HIV, on Thursday in a video he posted to social media.